Die Welt beobachtet aufmerksam die ersten Monate der Regierung von Javier Milei in Argentinien. Einerseits scheint er zu einer neuen globalen Generation rechtsextremer Politiker:innen zu gehören, wie Trump in den USA, Meloni in Italien, Bukele in El Salvador oder Bolsonaro in Brasilien. Gleichzeitig scheint er ein extremes Beispiel zu sein, ein Versuch, weiter zu gehen und die Grenzen dessen zu verschieben, was für die internationale Rechte möglich ist. In früheren Artikeln auf dieser Website haben wir die Maßnahmen analysiert, die die Regierung in den ersten Wochen ihrer Amtszeit umzusetzen versuchte bzw. umgesetzt hat, sowie die wirtschaftlichen Auswirkungen wie die Hyperinflation oder die Austeritätspolitik, die die wirtschaftliche und soziale Krise Argentiniens verschärfen. Wir haben auch darüber geschrieben, wie sich die verschiedenen politischen Sektoren positionieren und wie sich der Widerstand gegen diese Regierung formiert. In diesem Beitrag wollen wir uns darauf konzentrieren, wie die sozialen Bewegungen, die seit mehr als 20 Jahren ein wichtiger Akteur in der argentinischen Politik sind, die ersten Monate der Regierung Milei erleben. Dafür haben wir mit Genoss:innen der Frente de Organisaciones en Lucha (FOL – dt. Front der Organisationen im Kampf) über ihre Erfahrungen und Sichtweisen gesprochen.
Milei: gewaltsam gegenüber den Armen, devot gegenüber den Konzernen
In ihrem Bestreben, alles dem Markt zu überlassen, versucht Milei nicht nur, alle Bereiche des Staates zu zerstören oder abzuschaffen, die mit Sozial-, Arbeits- und Fürsorgepolitik zu tun haben, sondern auch eine andere grundlegende Stütze der Reproduktion des Lebens der Bevölkerung zu zerschlagen: die sozialen Bewegungen.
„Die Politik von Milei gegenüber den sozialen Bewegungen ist eine Politik der totalen Konfrontation mit dem Ziel, sie zu zerstören. Sein Hauptargument ist, dass die Bewegungen Vermittler oder ‚CEOs‘ der Armut seien, die vom Elend unseres Volkes profitieren. Damit wird versucht, zu verschleiern, dass es die Bewegungen sind, die seit zwei Jahrzehnten konkrete Antworten auf die sozialen Bedürfnisse nach Hilfe und Unterstützung für die Bevölkerung geben“, sagt ein Mitglied der FOL. Seit der tiefen Krise von 2001 haben die Bewegungen eine zentrale Rolle in den Arbeitervierteln des Landes übernommen. Diese Funktion geht weit über den Zugang zu Grundrechten wie Nahrung, Bildung, Gesundheit oder Arbeit hinaus: Die Präsenz der Bewegungen spielt eine Rolle bei der Gemeinschaftsbildung durch Solidarität und gegenseitige Unterstützung.
Milei versucht systematisch, soziale Bewegungen und linke Organisationen zu zerstören, indem sie ihnen die Finanzierung entzieht, sie einschüchtert, verfolgt und in den Medien diskreditiert. Hier sind nur einige Beispiele dafür:
– Das vom Ministerium für Nationale Sicherheit ausgearbeitete Protokoll zur Verhinderung von Straßendemonstrationen, das den Repressionskräften unter anderem erlaubt, ohne richterliche Anordnung mit Gewalt vorzugehen.
– Die vollständige Streichung der Lebensmittel für die fast 40.000 Suppenküchen im ganzen Land, die täglich mehr als 4 Millionen Menschen, vor allem Kinder, versorgen.
– Die Streichung des Fonds für sozio-urbane Integration, der für die Urbanisierung der ärmsten Stadtviertel durch den Bau von Grundversorgungseinrichtungen wie fließendes Wasser und Kanalisation zuständig war.
– Die Hetzkampagne in den Medien gegen diejenigen, die Sozialpläne erhalten und verwalten.
– Die Schließung des größten Sozial- und Beschäftigungsprogramms „Potenciar Trabajo“, das das Einkommen von 1.400.000 Menschen aufgestockt hatte.
Warum aber geht Milei so aggressiv gegen soziale Organisationen vor? Ein offensichtlicher Grund ist, dass sie aus seiner Sicht eine Verzerrung des freien Spiels von Angebot und Nachfrage darstellen, das nach neoliberalen Theorien der beste Weg zur Verteilung von Ressourcen ist. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass das Motiv darüber hinausgeht und auf die Zerstörung kollektiver Lebens- und Widerstandsformen abzielt. Es waren die sozialen Bewegungen und linken Organisationen, die die ersten Mobilisierungen gegen die Politik der Regierung durchführten und es schafften, die von der Sicherheitsministerin Patricia Bullrich angekündigte Repression ins Leere laufen zu lassen. Auch in den Jahren der Regierung Macri waren sie ein wesentlicher Teil der Mobilisierung, die einige Maßnahmen stoppen konnte, die tiefgreifende Veränderungen zum Nachteil der schwächsten Sektoren bedeutet hätten, wie die Reform des Rentensystems oder die Kürzung der öffentlichen Ausgaben für die Sozialpolitik.
Die Politik von Milei zielt darauf ab, das bestehende soziale System in Argentinien „neu zu ordnen“. Sie zielt darauf ab, den jahrzehntelangen Konsens über die gemeinsame Rolle von Staat und Bewegungen bei der Verteidigung der Rechte der am stärksten ausgegrenzten Teile der Gesellschaft aufzubrechen. „Die Regierung weiß, dass wir, die Bewegungen, diejenigen sind, die den Widerstand gegen ihre Regierung anführen können, und deshalb versucht sie, uns zu desartikulieren und uns als Subjekte auf dem Territorium zu eliminieren“, meint ein Genosse der FOL. „Auf diese Weise schafft sie einen fruchtbaren Boden für den Vormarsch des Drogenhandels, der in anderen lateinamerikanischen Ländern bereits stärker als in Argentinien zu einem Akteur geworden ist, der sich in den Arbeitervierteln fest etabliert hat, weil er eine Art Antwort auf das dringende Bedürfnis nach sozialer Unterstützung bietet“.
„Für eine Welt, in der wir sozial gleich, menschlich verschieden und vollständig frei sind“: das Beispiel der FOL
Um konkret und greifbar zu machen, was soziale Bewegungen in Argentinien sind, haben wir mit Genoss:innen von FOL über die Arbeit gesprochen, die sie seit mehr als 15 Jahren leisten.
FOL wurde 2006 als Ergebnis einer lokal verankerten politischen Arbeit im Großraum Buenos Aires im Kampf gegen Arbeitslosigkeit und Armut gegründet. In diesem Sinne ist sie Teil der breiteren „Piquetero-Bewegung“, wie der neue Bewegungstypus genannt wird, der aus der Organisierung von Arbeitslosen hervorgegangen ist und eine neue Kampfmethode anwendet: die Straßenblockade oder „Piquete“. Im Laufe der Jahre hat sich die FOL als eine Bewegung definiert, die eine „komplexe territoriale Arbeit“ leistet, d.h. einen umfassenden Ansatz für die Probleme der Arbeiterviertel, der die verschiedenen Lebensbereiche berücksichtigt: Wohnen, Arbeit, Gender, Kinder, Bildung, Kultur, Umwelt und mehr. Diese Arbeit ermöglicht den Aufbau von Gegenmacht von unten. Es geht um den Kampf für die Befriedigung konkreter Bedürfnisse heute und jetzt und für den Aufbau “einer Welt, in der wir sozial gleich, menschlich verschieden und völlig frei sind“. Der Satz von Rosa Luxemburg, den sich die FOL zum Motto gemacht hat, ist in einem Kontext, in dem der Begriff der Freiheit von den Rechten vereinnahmt wird, aktueller denn je.
Der Aufbau von Macht von unten konkretisiert sich in der Arbeit der FOL auf vielfältige Weise:
– Verschiedene selbstverwaltete Arbeitsinitiativen ermöglichen es den Mitgliedern, sich nicht nur ihre eigenen Arbeitsquellen zu schaffen, sondern sich auch deren Wert anzueignen, z.B. im Rahmen von aus Frauen bestehenden Bauteams, Textilproduktionsteams oder der Herstellung und dem Vertrieb von agroökologischen Produkten, um nur einige Beispiele zu nennen.
– Die Universidad Piquetera ist ein Ort der Bildung für soziale Bewegungen, an dem Genossinnen und Genossen aus dem ganzen Land gemeinsam die verschiedenen Arten von Wissen aufbauen, die für den sozialen Wandel notwendig sind.
– Selbstverwaltete Kindergärten, Schulförderinitiativen und Abendschulen garantieren den Zugang zu Bildung.
– Wohnungsbau, Recycling-Initiativen und die Säuberung verschmutzter Flüsse garantieren nachhaltigen Zugang zu Wohnraum.
– Der Kampf gegen das Patriarchat wird durch die Unterstützung von Fällen geschlechtsspezifischer Gewalt und die Bildung von Frauenversammlungen geführt.
Um dem aktuellen Kontext gerecht zu werden, will die FOL einerseits ihre territoriale Präsenz und ihre konkreten Instrumente zur Bedürfnisbefriedigung verstärken. Zum anderen hat sie als zentrale Leitlinie „eine Politik der Einheit mit dem gesamten Spektrum der sozialen Bewegungen beschlossen, auch mit denen, mit denen wir in der Vergangenheit Differenzen hatten, um gemeinsam den Angriffen der Regierung entgegenzutreten“, kündigen Genossen der FOL an.
Der Widerstand gegen Milei ist eine internationalistische Aufgabe
Wie wir zu Beginn dieses Artikels geschrieben haben, ist Milei heute eine der extremsten Erscheinungsformen der globalen Rechten. Was sie in Argentinien durchsetzen kann, wird zum Repertoire des extremen und repressiven Neoliberalismus auf internationaler Ebene gehören. Die Unterstützung durch institutionelle und ideologische Alliierte auf internationaler Ebene wie BlackRock, Elon Musk oder den IWF zeigt, dass dieser Kampf nicht nur für Argentinien, sondern auch für die globalen Machtzentren von zentraler Bedeutung ist.
Argentinien zeichnet sich historisch durch eine große Verbreitung sozialer Bewegungen und einen im internationalen Vergleich hohen gewerkschaftlichen Organisationsgrad aus. Dies hat es den unteren Bevölkerungsschichten ermöglicht, auch in Zeiten der Verarmung den Zugang zu erworbenen Rechten zu bewahren und ihre gemeinschaftliche Lebensweise zu verteidigen. Wir glauben“, so Genossen der FOL, „dass das Großkapital durch diese ultraliberalen, faschistischen, konservativen Regierungen versucht, die Spielregeln zu ändern, um der Welt zu zeigen, dass es möglich ist, die Arbeiterklasse überall zu brechen, auch in Argentinien. Das dürfen wir nicht zulassen. „Es ist wichtig, die globale Perspektive des Projekts der neuen Rechten und die Bedeutung des Widerstands gegen diese Regierung zu verstehen, der von der Linken auf internationaler, regionaler und lokaler Ebene artikuliert wird. Der Fall der Opposition gegen Bolsonaro in Brasilien und in der Region ist ein Beispiel dafür, wie dies geschehen kann, da der Slogan „Elle nao“ auf der ganzen Welt Widerhall fand und die Entwicklung seiner Regierung beobachtet wurde.
Wie kann in Argentinien ein internationalistischer Widerstand gegen Milei artikuliert werden? Wir machen einige Vorschläge:
– Die Sichtbarmachung der sozialen Auswirkungen von Mileis Politik durch soziale Netzwerke und Medienberichterstattung, insbesondere die konkreten Erfahrungen mit der Organisierung und Selbstverwaltung sozialer Bewegungen, die bedroht sind, können die politischen Kosten für die Regierung, die diese Maßnahmen vorantreibt, erhöhen.
– Der Aufbau eines breiten internationalen Netzwerks von zivilgesellschaftlichen Organisationen kann es ermöglichen, Menschenrechtsverletzungen anzuprangern (z.B. die Entziehung von Lebensmitteln aus Suppenküchen oder von Medikamenten für unheilbar Kranke) und gleichzeitig dazu beitragen, die körperliche und rechtliche Integrität der an sozialen Bewegungen beteiligten Personen zu gewährleisten.
– Die Mobilisierung finanzieller Ressourcen kann dazu beitragen, die Kontinuität von Strukturen zu gewährleisten, die den Zugang zu den Grundbedürfnissen der schwächsten Bevölkerungsgruppen sichern, wenn staatliche Mittel plötzlich gestrichen werden.
– Die Schaffung von Räumen für die Artikulation der lateinamerikanischen und europäischen Linken auf horizontale und nicht paternalistische Weise ist der Schlüssel, um die gegenseitige Unterstützung der lokalen Widerstandsnester gegen die Angriffe der globalen Rechten zu gewährleisten.