Wer auch immer die Wahlen gewinnt, Venezuela verliert

Am 28. Juli, ab 6 Uhr morgens, als die Wahllokale in den 24 Bundesstaaten des Landes öffneten, begann ein weiteres Kapitel in der langen Geschichte der Wahlen in Venezuela. Die 30. Wahl seit 25 Jahren, als damals mit dem Wahlsieg von Präsident Chávez das lange und schreckliche Erbe des Punto-Fijo-Paktes gebrochen werden konnte, in dem sich die wichtigsten rechten Parteien (Acción Democrática und die sozial-christliche Partei COPEI) mehr als 40 Jahre lang die politische Macht teilten, auf Kosten der völligen Auslieferung der Ressourcen des Landes an den IWF und die US-amerikanischen Ölgesellschaften, auf Kosten des Hungers der Bevölkerung auf dem Höhepunkt des Neoliberalismus Anfang der 90er Jahre und des Verschwindens, der Folter und der Massaker an Tausenden von Student*innen, Bauern und Bäuerinnen, Arbeiter*innen und Aktivist*innen der Linken, Verbrechen, die bis heute nicht vor Gericht gestellt wurden.
Es ist wichtig, sich dies in Erinnerung zu rufen, um eine vereinfachende und kontextlose, ahistorische und erinnerungslose Analyse der aktuellen politischen Situation und des jüngsten Wahlprozesses zu vermeiden. Das kollektive Gedächtnis bzw. das Fehlen desselben ist ein Element, das heute in Venezuela und darüber hinaus in der Diaspora mit mehr als 5 Millionen Venezolaner*innen eine grundlegende Rolle für die Ergebnisse und den Verlauf dieser Präsidentschaftswahlen spielt.
Der amtierende Präsident Nicolás Maduro wurde mit insgesamt 5.150.092 Stimmen, die 51,2 % der Wähler entsprachen, für eine sechsjährige Amtszeit wiedergewählt, gefolgt von dem traditionell rechtsgerichteten Kandidaten Edmundo González (siehe mehr über den politischen Werdegang dieser Gestalt1) mit insgesamt 44,2 % des Wählerspektrums und 4.445.978 Stimmen.
Obwohl die nationalen Medien schon früh mit einer Desinformations- und Fake-News-Operation begannen, in der sie Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe und Gewaltausbrüche in einkommensarmen Gebieten behaupteten, blieb es in den Straßen der wichtigsten Städte und Gemeinden ruhig. Die Venezolanerinnen und Venezolaner gingen frühmorgens zur Wahl und zogen sich dann in ihre Häuser zurück. Dies entspricht der Angst in den Gemeinden vor möglichen Gewaltausbrüchen auf den Straßen, wie sie bereits 2016 mit den Guarimbas2 im Land zu beobachten waren. Auch der Diskurs der regierungsfreundlichen Medien, der das Volk feiernd und eine so genannte demokratische Feststimmung darstellte, wie es in der Wahlgeschichte der Regierung Chávez üblich gewesen ist, ist nicht wahr. Diese Wahlen unterschieden sich definitiv von vergangenen Wahlen: Ein bedeutender Teil der Bevölkerung enthielt sich der Stimme, ebenso wie eine große Anzahl junger Menschen im Wahlalter, die nicht einmal im Wahlsystem registriert sind. Diese Maßnahmen sind eine Reaktion auf die offensichtliche Unzufriedenheit mit der Regierung Nicolás und die fehlende Identifikation mit dem interventionistischen Diskurs von María Corina Machado, der Führerin der rechten Opposition, die von öffentlichen Ämtern ausgeschlossen wurde, weil sie offen und öffentlich zu einer Militärintervention in Venezuela aufgerufen hatte.
Bereits seit dem Nachmittag des 28. Juli hatte die Partei von María Corina Machado und Edmundo González (PUD) den Wahlprozess bestritten und ihn als Betrug bezeichnet. Die offiziellen Ergebnisse wurden von der Wahlbehörde CNE im nationalen Fernsehen bekannt gegeben und von den anderen Kandidat*innen, die an den Wahlen teilgenommen hatten, anerkannt.

Daraufhin wurde das Handbuch für Sabotage, Gewalt und Interventionismus aktiviert. Die sozialen Netzwerke und Chat-Plattformen sind die Speerspitze des Medienkriegs gegen das venezolanische Volk. Sie rufen dazu auf, zur „Verteidigung der Freiheit“ auf die Straße zu gehen, die Wahlergebnisse zu ignorieren und Gewalt zu erzeugen. Das Ergebnis ist bis heute, 31. Juli, mehrere Tote, einige bei Lynchmorden an als „Chavisten“ angesehenen Personen, das Niederbrennen öffentlicher Krankenhäuser, das Umstürzen von Statuen von Chávez und indigenen Häuptlingen unter Sprechchören von „es lebe Jesus Christus“ und amerikanischen Flaggen, die Sperrung von Hauptverkehrsstraßen in einigen Städten, Angriffe auf venezolanische Botschaften im Ausland, mehr als 500 Festnahmen. Das Spektrum der Menschen, die sich an diesen Protesten beteiligen, ist sehr breit gefächert: Es gibt kriminelle Banden, bewaffnete Gruppen und normale Menschen aus den verarmten Vierteln, die von der Politik der Regierung genug haben und heute ihr Leben und die Sicherheit ihrer Gemeinden riskieren, um die Oligarchie und ihr imperialistisches Paket zu verteidigen.
Die Verbreitung von gefälschten Videos, in denen behauptet wird, dass die Polizei und die Nationalgarde die Bevölkerung „massakrieren“, ist Teil der Strategie, eine internationale Reaktion zu erzeugen, um Druck auszuüben und schließlich einen Eingriff in die venezolanische Souveränität zu erreichen, somit einen Staatsstreich zu legitimieren, der von den wirtschaftlichen und politischen Interessen der extremen Rechten auf dem Kontinent mit Unterstützung des US Southern Command durchgeführt werden würde, das über Laura Richardson die Venezolaner*innen auffordert, als Kanonenfutter auf die Straße zu gehen, und damit droht, militärisch in Venezuela zu intervenieren, „wenn das Volk darum bittet“.

Die nächsten Stunden sind entscheidend für das Land, die nationale Regierung hat einen Staatsstreich angeprangert, zusätzlich zu einer Sabotage des Wahlsystems, die außerhalb Venezuelas begangen wurde, die PUD beabsichtigt, Edmundo González selbst zum Präsidenten auszurufen (wie sie es bereits mit Guaidó getan hat) und prangert an, dass der CNE die Gesamtzahl der Stimmen nicht veröffentlicht hat. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass die Ergebnisse der Gesamtheit der Stimmen, auch wenn sie nicht auf der offiziellen Website des CNE veröffentlicht wurden, allen Kandidat*innen/Parteien zugestellt wurden, die mit Ausnahme des PUD-Kandidaten (Edmundo González) die Ergebnisse anerkannt haben, einige von diesen sogar öffentlich.
Einige Präsidenten der Region haben Erklärungen abgegeben, in denen sie die Wahlergebnisse ignorieren und sich als Richter über einen souveränen und nationalen Prozess aufspielen. Es hat sich etabliert, dass im Falle Venezuelas ausländische Regierungsmächte eine unrechtmäßige Rolle als Aufseher über die „Demokratie“ beanspruchen, was bei den Wahlprozessen anderer Länder in der Region nicht der Fall ist, und schon gar nicht im Falle europäischer oder nordamerikanischer Länder. Venezuela bleibt ein Brennpunkt, und mehr als ein Land oder ein Volk und sein Schicksal geht es ihnen um das schwarze Gold unter der Erde.
Wir befinden uns an einem Scheideweg zwischen einer kapitalistischen und bürokratischen Regierung (der stalinistischen Variante), die das revolutionäre und bolivarische Projekt des venezolanischen Volkes unter der Führung von Chávez nach rechts ablenkte, und einer traditionellen Rechten, die in den Belagerungszustand und den imperialistischen Interventionismus verwickelt ist, die dasselbe Wirtschaftspaket wie Milei und Noboa vorschlägt, d.h. Regieren für die transnationalen Konzerne auf Kosten des Hungers, der Verfolgung sozialer Bewegungen, des Verlusts von Rechten und der Rückkehr zu den dunkelsten Zeiten unseres Kontinents unter der Vormundschaft der Yankees, was nichts anderes als Tod und Terror für die Mehrheiten bedeutet. Dies ist ein Scheideweg, an dem egal, wer gewinnt, das Volk verliert.

Der Aufruf lautet, sich zu organisieren, um den Prozess aus einer kritischen Sicht zu verteidigen, weit weg von den Kandidaten der Rechten, von unten und von links. Der Aufruf ist eine antiimperialistische und revolutionäre Interpretation zu machen, der Aufruf ist, nicht in Simplizismus zu verfallen und eine so komplexe politische Situation wie die venezolanische zu dekontextualisieren, wo Verzweiflung und Hunger das Ergebnis einer kriminellen Wirtschaftsblockade und einer Regierung sind, die den Weg der wahren Befreiung eines Volkes verraten hat, das mit Kampf, Liebe und Leben ein mögliches Land aufgebaut hat, ein Land für die Vielen. Und das wird uns der Imperialismus nie verzeihen, dass wir für den Kontinent und für Millionen von Menschen in der Welt ein Bezugspunkt der Hoffnung auf ein würdiges Leben waren.
Und wie der Sänger des Volkes, Alí Primera, zu sagen pflegte: „Komm schon, der Marsch ist langsam, aber es ist immer noch ein Marsch. Komm schon, denn wenn wir die Sonne schieben, rückt die Dämmerung näher…“.
- https://www.aporrea.org/oposicion/a330920.html ↩︎
- Guarimbas: gewalttätige faschistische Kundgebungen, die das Land 2016 destabilisierten und Hunderte von Menschen verletzten und töteten, weil sie „Chavistas“ waren, bei Lynchmorden und öffentlichen Verbrennungen in den wichtigsten Städten Venezuelas. ↩︎